Other languages
Послесловие

Летом 1972 года мне пришлось вновь побывать в России, на этот раз в
качестве «туриста». Во время этой поездки мне удалось получить
дополнительные сведения об участниках и обстоятельствах Собора и исправить
некоторые неточности.

Так, например, я писал, что мне было известно, по крайней мере, о
четырех архиереях (участников Собора) сидевших в лагерях — митрополит Иосиф,
архиепископ Вениамин, архиепископ Иов, архиепископ Андрей. Как мне стало
теперь известно, их было больше. Из архиереев, по крайней мере, двое:
будущий Патриарх Пимен,(ныне избранный) проведший в лагерях пять лет (1939-
1941) в сане иеромонаха и мобилизованный оттуда в 1941 году непосредственно
в армию(об этом я узнал от моей двоюродной сестры О. А. Кавелина.) А так же
митрополит Палладий Орловский, просидевший на Воркуте десять лет(об этом мне
стало известно от архиепископа Рижского Леонида).

Митрополит Палладий, как один из старейших по хиротонии, долгое время
после кончины митрополита Николая (Ярушевича) считался главным кандидатом в
Патриархи, в случае кончины Патриарха Алексия. Его к этому готовили, даже со
стороны Советского Правительства было дано согласие. Но в феврале 1970 года,
он был послан в Варшаву вместе с епископом Ювеналием. Они должны были
представлять Русскую Православную Церковь на торжествах интронизации
митрополита Варшавского Василия. Здесь в Польше, у митрополита Палладия
«развязался язык» и он начал рассказывать, как он сидел десять лет в лагере
на Воркуте… Об этом довольно быстро стало известно в Москве и кандидатура
митрополита Палладия была сразу и окончательно отброшена.

— «А каким образом это стало известно в Москве?» — спросил я владыку
Леонида Рижского.

— «Так об этом сообщил епископ Ювеналий, в присутствии которого
митрополит Палладий рассказывал польским иерархам о своем аресте и лагере».

Кроме того, Вера Александровна Рещикова, рассказала мне в Москве, в то
лето 72 года, что из присутствующих тогда на Соборе старых архимандритов,
некоторые просидели в советских лагерях по 20 лет.

Мне пришлось тогда же в Москве услышать любопытную версию о причинах
отсутствия на Соборе архиепископа Новосибирского Павла.

Как известно, официальная версия, которая мне была преподнесена
митрополитом Никодимом, будто бы владыка Павел обварился кипятком. То ли сам
обварил себе руки или ноги и поэтому не смог приехать на Собор, то ли его
обварили. Он прислал письмо, официально оглашенное на Соборе, что голосует
за кандидатуру митрополита Пимена. Мы сидели на знаменитой «колокольне» у
о. Всеволода Шпиллера в Москве, удалившись отдельно от других, чтобы
побеседовать, и вот что он мне сказал: — «Все гораздо хуже и серьезнее с
Владыкой Павлом. Он сам был у меня и рассказал как было дело на самом деле».